Les erreurs que chaque individu commet lors d’apprentissage d’une langue étrangère sont dues le plus souvent à l’interférence de la langue maternelle et celle qu’on est en train de maitriser : dans notre cas la langue française.Pourtant on ne peut pas expliquer le processus compliqué de l’apprentissage d’une langue uniquement en analysant les erreurs.La notion d’erreur n’est liée qu’aux règles et leur infraction tandis que la notion de difficultés comprend tout le processus de l’apprentissage qui se base sur quelques paramètres :
1)Les paramètres didactiques et socioculturels : la mise au point de méthodes et de programmes scolaires, adaptés aux publics spécifiques ;l’évaluation du niveau culturel et éducatif des apprenants ayant en vue les possibilités de travail individuel ;l’importance du milieu familial quant au choix de la langue étrangère et la motivation de l’apprenant lors de son apprentissage.
2)Les paramètres matériels et techniques : les manuels, les cabinets linguistiques,l’equipement des salles(projecteurs,ordinateurs,tableaux intérférants etc.) dont la différence est considerable dans les écoles de la capitale(mieux équipées) et celles de la campagne, entre les lycées bilingues et les lycées ordinaires ou techniques en Bulgarie.
3)Les cadres : la formation des enseignants de français, leur motivation et leur désir de perfectionnement, ainsi que les possibilités de stages à l’étranger.
4)Les paramètres psychologiques des apprenants : la capacité de concentration, les différentes types de mémoire, les penchants naturels , le rapport entre la mémoire et la pensée , le manque de motivation et d’aide de la part de la famille.
5)Les paramètres linguistiques : le fonctionnement du système linguistique dans de différentes situations de communication, les possibilités de communiquer en français, la pratique de la simulation en tant que méthode d’apprentissage. La maitrise parfaite de la langue etrangère est liée à la maitrise des éléments paralinguistiques –l’intonation, les gestes,le langage du corps ,l’expression du visage ainsi que le niveau de maitrise de la langue maternelle.
Lors de l’apprentissage du français langue étrangère , les erreurs les plus répandues chez les apprenants bulgarophones sont dues à l’interférence entre les langues (Interlanguage Interference).Ces erreurs sont dues à la transposition incorrecte des connaissances de la langue maternelle, le bulgare sur la deuxième langue, le français.On vous présentera quelques-uns des erreurs les plus typiques :
Bulgare | Français |
Je suis 20 ans | J’ai 20 ans |
Je se lave | Je me lave |
Il y aura beau temps | Il fera beau temps. |
Il existe deux formes d’interférence : explicite et implicite. L’interférence explicite on la trouve dans les cas où les apprenants commettent des erreurs d’orthographes ainsi qu’à l’oral, transposant leurs connaissances linguistiques de la langue maternelle sur la langue étrangère, en ignorant les normes de la langue étrangère .Chez l’interférence implicite, les apprenants ne font pas de fautes, parce que tout simplement ils évitent de construire des phrases dont la construction grammaticale et lexicale est difficile. Mais ainsi le vocabulaire ne s’enrichit pas et le langage se simplifie et perd son expressivité.Les apprenants n’utilisent également pas des termes et des formes lexicales qui ne possède pas d’équivalent dans la langue maternelle. Par exemple : les pronoms adverbiaux en et y sont éliminés sous l’influence de l’interférance implicite. A la question « Tu vas à l’école , » les apprenants répondent « Non, je reviens » au lieu de « Non ,j’en reviens », Veux-tu du thé ?Non, merci ,je ne veux pas au lieu de « Non, merci ,j’en veux pas ».
L’interférence se manifeste dans différentes domaines : phonétique, lexical, grammatical.
L’interférence phonétique
L’interférence phonétique est la cause de la prononciation incorrecte influencée de la langue maternelle ou de la première langue étrangère. Vue que la langue bulgare possède un sysème phonétique assez différente de celui du français ,les apprenants trouvent des difficultés à prononcer certaines phonèmes.Par exemple :age>ash, élève>elef, rouge>roush, fleur>fljor,salut>salou.Une autre difficulté est de faire également la différence entre les voyelles « e » et « u » (ex. le,les,lu) parce que les bulgarophones entendent le même son.C’est valable pour les sons comme des sons comme e et eu ,de et deux, eu et u, deux et du , de et du : du café, de café.On peut rencontrer des difficultés dans l’apprentissage des accents dont l’emploi est différent en langue maternelle :e, é , è :ex. entre repartir et répartir.
La plus grande difficulté à laquelle les apprenants bulgarophones sont confrontées est la nasalité.Cela pose des obstacles à l’apprentissage de la langue étrangère en décourageant les appenants.Ils ne font pas aucune différence entre –im et –em(importer et emporter) ;entre –em et –am(emporter et implifier par exemple) ;entre -in et –en(introduire et enchanter) ;entre –en et -an(enchanter et antérieur).
L’apprenant n’arrive pas à distinguer les sons mais aussi il trouve beaucoup de difficultés à prononcer correctement les nasales.
Les particularités susmentionnées de la prononciation ainsi que de la vitesse du français oral mettent des obstacles à l’apprentissage et à la compréhension de la langue étrangère.Même si l’apprenant connaît l’orthographe et la signification des mots ,comme importer et emporter par exemple, le bulgare ne les distingue pas à l’oral.
L’interférence lexicale on observe un emploi incorrecte des mots par les apprenants , l’invention des unités lexicales inexistantes , en appliquant des suffixes de la langue étrangère ,ou tranduisant littéralement le mot/l’expression tel(le) qu’il est en bulgare : athéiste au lieu d’athée ;protest au lieu de protestation ; « sportiste » au lieu de « sportif »,« Je voudrais tourner votre attention » au lieu de « Je voudrais attirer votre attention », « les oiseaux se rendent au printemps » au lieu de « les oiseaux reviennent au printemps ».On voit que les exemples donnés plus haut démontrent une sorte de traduction directe des phrases du bulgare en français.Les apprenants ont tendance à utiliser des empreintes de différentes langues adaptées à la langue bulgare que’ils utilisent par la suite d’une incorrecte à cause de la similitude phonétique et léxicale.
L’interférence grammaticale concerne les changements dans la structure et les éléments structuraux de la langue française.Elle aborde plusieurs aspects de la grammaire bulgare/française comme :l’article partitif,les prépositions,le genre,les verbes pronominaux,les pronoms relatifs,l’adjectifs.
1)Article partitif
La langue bulgare ne possède pas d’article partitif ce qui pause des difficultés dans l’apprentissage de français.L’exemple donné démontrera qu’en bulgare il n’y a ni article ni préposition : Ex.Je bois du café > je bois café
2)Les prépositions
Les prépositions sont toujours problématique pour les apprenants, mais les bulgares trouvent des difficultés particulières dans les cas suivants :
-Les verbes transitifs :comme aider qqn- en français le verbe est sans préposition tandis qu’en bulgare il est avec une préposition. C’est pourquoi l’apprenant fait très souvent l’erreur d’utiliser le verbe avec la préposition à : aider à qqn
– Verbes qui se construisent avec à + infinitif ou de + infinitif : penser à/ penser de, décider à / décider de. En bulgare on le traduira avec la même préposition ce qui provoque des amalgames du sens et l’apprenant prend beaucoup de temps à saisir la différence et à utiliser correctement les prépositions françaises.
3)Le genre du nom
L’interférence grammaticale est la cause aussi des erreurs commises par rapport au genre du nom :quand le genre du nom en français respecte le genre des noms en bulgare.Le tableau suivant l’ illustre bien :
En bulgare | En français |
Une groupe | Un groupe |
Un fenêtre | Une fenêtre |
Un dent | Une dent |
Une autre particularité est qu’en français le neutre n’existe pas à la différence de la langue bulgare .
4)La forme pronominale des verbes
Dans la langue bulgare , il existe un seul pronom « se » utilisé pour toutes les personnes et genres,tandis qu’en français il existe de différents pronoms :je me ,tu te ,il se, nous nous, vous vous.Ex. je se lave, tu se lave,nous se lavons etc.
5)Des pronoms relatifs et plus spécialement les pronoms relatifs simples :qui et que
La langue bulgare possède un seul pronom relatif .En revanche en francais,il y en a deux et leur fonction est différente :qui remplace le sujet et que– le complément objet direct (COD).Une autre difficulté est le fait que dans la langue bulgare le complément objet direct ne joue pas le même rôle qu’en français ,et les apprenants comprennent difficilement la spécificité du sens des deux pronoms relatifs.En plus le
6)La place de l’adjectif
L’accord et la place de l’adjectif posent des problèmes.En bulgare l’adjectif épithète se place avant le nom. Le complément du nom se place après le nom lui-même, comme en français. L’adjectif s’accorde en genre et en nombre avec le nom qu’il accompagne. Les articles sont postposés aux adjectifs qui sont devant le nom. A la 3ème personne du singulier, le genre de l’adjectif possessif dépend de la personne qui détient l’objet et du genre de l’objet. En français,l’adjectif peut se trouver devant ou derrière qui provoque un changement du sens de l’énoncé : Ex : Un pauvre homme/ un homme pauvre,Un grand homme/Un homme grand,Un homme brave/Un brave homme
Homonymie grammaticale/ lexicale :
L’homonymie grammaticale et lexicale est une des difficultés principales qui est très souvent à surmonter et même après une bonne maîtrise de la langue il arrive qu’elle entrave la compréhension et la communication.
Homonymie grammaticale : à /as ; les /l’ai ; là / l’a/la ; ce/ se ; des/dès/ dé ; leur/leurs/ l’heure ; ma/ m’as/ m’a ; sans/cent/sang/ sens/sent ; été/étais/était/étaient ; cet/cette/ sept /ces/ses/c’est/sais/sait ; on/ont ; non/nom/n’ont ; ou/où ; sa/ça ; son/sont ; par/ pars/ part ; ton /t’ont/thon etc.
Homonymie lexicale : mer/mère/ maire ; mal/malle ;parti/partie ; compte/ comte/conte ; peau/pot ; bon/bond/ laid /lait ; saine/ scène ; sale/ salle ; coup/ cou/coût ; ancre /encre ; tante/ tente; port/pore, porc; foi/foie/fois ; phare/fard ; mettre/ maître/mètre ; guère / guerre ; mur/mûre/mûr ; pain/pin ; vert/verre, ver/vers ; sot/saut/seau/sceau ; pomme/paume etc.
Conclusion :
La motivation des apprenants est un des facteurs décisifs quand il s’agit de surmonter les difficultés d’apprentissage et d’obtenir ainsi de meilleurs résultats dans l’enseignement d’une langue étrangère.Pour cela il ne faut pas négliger le rôle des méthodes qui devraient éveiller l’intérêt et la curiosité des apprenants, être adaptées au niveau des élèves et tenir compte des difficultés provenant des particularités de la langue maternelle afin de faciliter le processus d’apprentissage et rendre le travail plus efficace et motivant.De nouveaux programmes et projets du Ministère de l’Education, conformes au Cadre de langue européen, ainsi que les nouvelles méthodes d’apprentissage de langue étrangère ont fait leur entrée dans les établissement scolaires au cours de l’année 2014 -2015.L’accent y est mis sur l’approche communicative, sur un nouveau choix de textes contemporains et surtout des documents authentiques qui favorisent une meilleure maitrise de la langue vivante, sur des moyens plus efficaces d’enseigner le lexique en donnant non seulement la définition des mots, mais aussi leur emploi dans des situations concrètes.
Bibliographie:
B.Lekova. Language Interference and Methods of Its Overcoming in Foreign Language Teaching in: Trakia Journal of Sciences, vol 8, suppl. 3, pp 320-324, 2010
St .Mateva , R. Danailova , Homonymie Francaise, Sl ., 2001,p. 215
Peicheva, Des problèmes dans l’apprentissage d’une langue étrangère, 1988