Introduction
1.1. Remarques préliminaires
Ce travail se situe dans le vaste domaine des recherches sur l’acquisition d’une langue étrangère. Plus précisément, il aborde la question de l’influence de la langue maternelle sur l’apprentissage d’une langue étrangère chez les apprenants bulgarophones. Pour cerner encore plus le sujet de notre recherche, nous nous concentrerons sur un aspect tout particulier de la linguistique contrastive, à savoir l’interférence linguistique ou le transfert. La conception d’interférence se fonde sur deux principes. D’abord, l’acquisition d’une langue étrangère intervient à un stade du développement cognitif plus avancé que celui atteint lors de l’acquisition de la langue maternelle. Ensuite,l’apprenant qui apprend une seconde langue possède déjà un bagage linguistique et un savoir-faire dans sa langue maternelle. Ce double bagage cognitif et linguistique interfère dans l’apprentissage de la langue étrangère.( Lounis Nehaoua, 2010 : 83-91) Les erreurs, appelées interférences, étaient alors perçues comme un transfert négatif de la langue source vers la langue cible( Lounis Nehaoua 2010, : 83-91). Mackey (1976 : 414) définit le concept d’ interférence ainsi : « L’interférence est l’utilisation d’éléments d’une langue quand on parle ou écrit dans une autre langue. C’est une caractéristique du discours et non du code. Elle varie qualitativement et quantitativement de bilingue à bilingue et de temps en temps, elle varie aussi chez un même individu, cela peut aller de la variation stylistique presque imperceptible au mélange des langues absolument évidents. ». Ce processus , appelé du « transfert » ou de l’interférence, qui fait un lien entre les structures de la langue première et l’interlangue lorsque les caractéristiques concernée ressemblent ou sont identiques à celles de la langue première , mais peut aussi , notamment lorsque les deux langues contrastent entre elles, provoquer des difficultés d’acquisition qui se traduisent par des erreurs ou des stratégies d’évitement de certains faits de la langue cible.(Vogel, 1990 : 184). Afin d’éviter ces erreurs , l’analyse contrastive a été préconisée. Représentée par Fries, Lado, Py et Noyau, l’analyse contrastive (1950-1970) qui se base sur les travaux de la linguistique structurale et distributionnelle (Bloomfield) et sur le béhaviorisme (Skinner) consiste à décrire et à comparer les deux systèmes linguistiques afin de prédire les erreurs. La plupart des erreurs étaient perçues comme un transfert négatif de la langue source vers la langue cible. Les erreurs étaient assimilées à une interférence et pouvaient, donc être prédites à partir d’une comparaison de la L1 avec la L2. (Lounis Nehaoua 2010, : 83-91).
Dans la présente étude, le français constitue la langue cible et pour la plupart des apprenants étudiés , le bulgare est la langue maternelle. Cette situation acquisitionelle spécifique a des implications intéressantes pour l’analyse de l’influence de la langue maternelle sur la langue étrangère ,dans le sens où celle-ci peut provenir de plusieurs langues. Ainsi, le français est, dans la plupart des cas, acquis après au moins une autre langue étrangère : majoritairement l’anglais.
1.2 But et questions de la recherche
Le but général de ce travail est d’examiner à quel point et comment la langue maternelle des apprenants bulgarophones influence l’apprentissage des prépositions et les pronoms relatifs en français langue étrangère.
Ainsi nous effectuerons une analyse contrastive de l’influence plurilingue telle qu’elle se manifeste dans la production écrite des 60 apprenants bulgarophones , repartis en quatre groupes : des débutants , des lycéens , des jeunes adultes et des adultes. Ces groupes diffèrent par rapport aux connaissances préalables en français.
Dans cette étude, nous nous posons les questions de recherche suivantes :
Est-ce que l’influence de la langue maternelle pose des difficultés lors de l’apprentissage des pronoms relatifs et les prépositions en français ?
Est-ce que la langue maternelle joue le rôle d’outil d’apprentissage ?Est-ce que l’influence de la langue maternelle facilite l’apprentissage du français langue étrangère ?
De quelle manière cette influence facilite l’apprentissage des prépositions et des pronoms relatifs en français ?
Est-ce que les langues étrangères déjà acquises ultérieurement, influencent l’apprentissage du français ?Et si oui, de quelle manière ?
Pour répondre à ces questions, une observation des classes d’apprenants de français du niveau B1 a été effectuée au sein de l’Institut français de Bulgarie et du lycée bilingue « Sainte-Sophie » à Sofia(Bulgarie). A la suite de ce stage un corpus de copies d’ élèves a été conçu et sera l’objet d’une analyse approfondie des diificultés que les apprenants rencontrent dans l’emploi des prépositions et des pronoms relatifs en français.
Nous avons également effectué des entetiens semi-dirigeants auprès des enseignants, ainsi que des questionnaires pour les apprenants afin de mieux répondre aux questions.
1.3 Plan du travail
Ce premier chapitre introducteur sera suivi par un deuxième chapitre qui représentera le cadre théorique ,en abordant la question de l’interlangue, des interférences linguistiques et de l’analyse contrastive. Le chapitre 3 présentera le contexte et le stage d’observation effectué en Bulgarie. Ce qui sera suivi par un quatrième chapitre qui sera consacré à la présentation d’un corpus des copies d’ apprenants en français et les résultats de l’analyse de ce corpus.Le dernier chapitre (chapitre 5 ) verifiera les hypothèses et conclura le travail.
Bibliographie:
Lounis Nehaoua ,2010 : Les idiosyncrasies scolaires dans l’apprentissage d’une langue étrangère
Vogel Klaus ,1995 : L’interlangue ,Edition Presses universitaires du Mirail
William. F. Mackey, 1976: Bilinguisme et contact des langues, Edition Klincksieck, Paris
Merci Gabriela pour ton commentaire!Au début je m’avais concentré que sur le bulgare et le français mais pendant mon stage en Bulgarie je me suis rendue compte que les interférences des apprenants ne sont pas uniquement dues à la langue maternelle mais aussi aux langues déjà acquises: à savoir l’anglais, l’espagnol et l’allemand.
Christina, tout d’abord félicitations car personnellement je déteste montrer mon travail surtout quand il n’est pas fini mais je sais que j’ai tort car je pourrais avoir des commentaires qui m’aideraient dans ma rédaction !
Ensuite, merci de nous montrer ta façon de présenter les titres : 1, 1.1, 1.2 c’est un détail qui retient mon attention car à quelques semaines de l’échéance, tout me rend nerveuse :S
Bravo Christina, tu avances bien! Je trouve très intéressant de faire une analyse contrastive de l’influence plurilingue présente dans la production écrite des apprenants. Tu nous diras pour ta soutenance. Ce sujet m’intéresse beaucoup !
Bon travail.